На сайте Правительства Москвы в разделе «Документы» от 27 февраля 2013 года было опубликовано постановление № 90-ПП от 19.02.2013 из которого следует, что:
На территории Природного комплекса «Измайловский бульвар» между 3-ей и 5-ой Парковыми запланировано строительство типового модульного храма на 246 прихожан площадью 490 кв.метров и высотой до 35!!! метров.
Публичные слушания уже состоялись!
Вот так будет выглядеть Измайловский бульвар после возведения храма:
Храм возведут на зеленой территории рядом с жилыми домами.
Если вы считаете, что храму можно и нужно найти альтернативное место строительства, а на Измайловском бульваре необходимо сохранить озелененную территорию и не допустить капитального строительства, выразите свое мнение депутатам и властям:
Горячая линия Департамента градостроительной политики города Москвы
8 (495) 739-02-39 (8.00-20.00 по р.д., после включения автоответчика необходимо дождаться ответа оператора)
Департамент природопользования и охраны окружающей среды (нарушения в области экологического законодательства)
8 (495) 644-20-77
(круглосуточно)
| Электронная приемная Правительства Москвы https://www.mos.ru/authority/treatments/reception/individuals/ |
Совет депутатов муниципального округа Измайлово
Заводской проезд д.25, по предварительной записи т. (499)165-99-83
Расписание приема депутатов смотрите на сайте Муниципального округа Измайлово
javascript:void(0);grafik_priema_deputatov_soveta_deputatov.html
Храмовый комплекс является объектом капитального строительства. Действующее градостроительное законодательство категорически запрещает любое капитальное строительство на территории природного комплекса ПК №43 «Измайловский бульвар». Постановлением Правительства Москвы № 38-ПП от 19 января 1999 года
«О проектных предложениях по установлению границ Природного комплекса с их описанием и закреплением актами красных линий» территория, на которой планируется размещение храма, отнесена к территории природного комплекса ПК №43 с режимом градостроительного регулирования №2, который разрешает ограниченное новое строительство объектов, необходимых для содержания территории (сарай для лопат). Храм не относится к объектам, необходимым для содержания территории и противоречит её функциональному назначению.
Парк является озелененной территорией природного комплекса, его бульвара – природно-рекреационное (для транзитного пешеходного движения, прогулок, повседневного отдыха).
Если действующее законодательство запрещает какое-либо строительство на территории природного комплекса, то обсуждать или ставить на голосование вопрос о согласии с нарушением законодательства о градостроительной деятельности невозможно.
Более того, согласно статье 58 Градостроительного кодекса города лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Законами Российской Федерации и города Москвы не предусмотрено обсуждение на публичных слушаньях вопросов о нарушении действующего градостроительного законодательства, а результаты подобных слушаний не могут иметь юридической силы.
Народ очнитесь, если вы сейчас не спасете бульвар от авантюрного строительства ЗАО РПЦ на дорогих землях Москвы, то будет потом поздно.
julika, спасибо! Интересное постановление. Пригодится.
есть куча мотивированных аргументов нецелесообразности размещения храмового комплекса. Закон города Москвы от 05.05.1999 №17 (ред. от 11.04.2012) «О защите зеленых насаждений» (ст.2) запрещает использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений. В соответствии с указанной нормой, развитие озелененных территорий производится в соответствии с Генеральным планом развития города Москвы. Использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается.
Кроме того, согласно ст.8 указанного закона, озелененные территории, в том числе зеленые массивы, а также участки земли, предназначенные для развития озелененных территорий, застройке, не связанной с их функциональным назначением, не подлежат.
Таким образом, размещение храма на озелененной территории не связано с функциональным, природно-рекреационным назначением данной территории и не может быть осуществлено без нарушения Закона города Москвы от 05.05.1999 №17 (ред. от 11.04.2012) « О защите зеленых насаждений».
Согласно ст. 61 ч.1 Федерального Закона от 10 января 2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. от 25.06.2012 № 93-ФЗ) Статья 61. Охрана зеленого фонда городских и сельских поселений.
«Зелёный фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах и других озелененных территорий в границах этих поселений». О порядке создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации см. Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153.
Постановлением Правительства Москвы от 25 сентября 2007 г. № 825-ПП «О схеме рекреационного использования территорий природного комплекса города Москвы» (п. 5.2) префектурам АО Москвы предписано «Не допускать использование резервных и существующих территорий природного комплекса в иных целях, кроме природно-рекреационных».
Постановление Правительства Москвы «О генеральной схеме озеленения города Москвы на период до 2020 года» от 13 ноября 2007 года 3.6. Район Восточное Измайлово «Измайловский бульвар» ПК N 43 внесен в перечень озелененных территорий.
Постановление Правительства Москвы «О ходе реализации схемы сохранения и реализации территорий природного комплекса Москвы» от 30 сентября 2008 года №878-ПП (где запрещено изменение границ озелененных территорий);
Постановление Правительства Москвы от 25 января 2000 года «Об утверждении норм и правил проектирования, планировки и застройки Москвы» МГСН 1.01-99 (на территории скверов запрещается размещение точечной застройки;)
В России существует крайне интересная форма юридического лица – религиозная организация (п.3 ст.50 и ст.117 ГК РФ).
Уставом г. Москвы запрещено отчуждение земель общего пользования, а также перевод земельного участка в иную категорию. Следовательно, размещение на данном участке храма противоречит закону. А именно статье 21 Устава г. Москвы.
В соответствии с п.12 ст.1 Гражданского Кодекса РФ территории общего пользования — территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Пункт 12 ст. 85 Земельного Кодекса РФ: земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
. Пункт 1 ст. 262 Гражданского Кодекса РФ: граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Таким образом, многофункциональная парковая зона, в который входит участок под строительство Храма, – это территория общего пользования, т. е. особый объект публичной собственности, предназначенный для именно общественного использования неопределенным кругом лиц. Поэтому правовой режим подобных объектов гарантируется и защищается законом.
Собственник (в лице органов публичной администрации) не вправе по собственному разумению изменять или умалять правовой режим публичных земель общего пользования.
Если здесь будет размещено культовое сооружение, то земельный участок общего пользования перейдет в собственность РПЦ или будет сдан в долгосрочную аренду.
julika, Вы, наверное, видели, что ОСИ выпускает информационный бюллетень «Серебрянка» ?
Не хотите написать заметку по поводу этого храма? Тем более у Вас уже столь материала наработано.
нет не знаю ничего про бюллетень и ОСИ.
Заметка какого характера?
Электронная версия «Серебрянки» находится тут https://osi.msk.ru/gaseta/
Заметка на тему незаконного строительства на территории природного комплекса на примере этого храма.
ОСИ — это Общественный совет Измайлово https://osi.msk.ru/contacts/
Юля!
Так что делать то? Куда и что надо написать, чтобы это остановить?
Можно распространить эту информацию через соц сети, но людям надо четко сказать какой текст и куда отправить (звонить они не будут — это слишком сложно).
В настоящее время нами уже отправлены многочисленные запросы и заявления в инстанции. Но помимо этого мы продолжаем сбор подписей за перенос места строительства. Сбор подписей мы ведем централизованно на согласованных пикетах. В ближайшее время мы планируем провести пикет у метро Измайловская 30 июля. Как только мы получим согласование, сразу повесим объявление на этом сайте.
если 2/3 ваших мундепов проголосуют против строительства, дальнейшее обсуждение и возможность размещения храмового комплекса не целесообразно, т.к. противоречит ЗАКОНУ ГОРОДА МОСКВЫ 11 июля 2012 года № 39 «О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ОКРУГОВ В ГОРОДЕ МОСКВЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ГОРОДА МОСКВЫ»
п. 4. Органы местного самоуправления наделяются следующими отдельными полномочиями города Москвы в сфере размещения объектов капитального строительства:
1) согласование проекта правового акта префектуры административного округа города Москвы об утверждении акта о выборе земельного участка в целях размещения объектов гаражного назначения и объектов религиозного назначения;
Нужно будет у них запросить решение по этому проекту.
Вам нужно недопустить фальсификации на публичных слушаниях, по возможности вести свой протокол подписей, фотографировать подписные листы, вести свой протокол на выходе, снимать на видео, все проголосовавшие люди должны иметь при себе паспорт и все данные должны заноситься с трого с паспортными данными, вес имеют только те подписи, жители которых проголосовали против строительства из близ лежащих домов, т.е. если приедет толпа в 1000 человек из Бутова то такое голосование будет не законным. и соответственно сами публичные слушания. Будьте бдительны. Все ваши подписи против могут исчезнуть в раз. Так же, вам нужно по возможности проинформировать всех житель близ лежащих домов, как то заставить их прийти и поставить свою подпись. Мы свои слушания в Гольяново профурыкали, у нас уже начали строить в парке. Все подписи были подтасованы, причем не жители Гольяново.
С публичными слушаниями сложнее. Они уже состоялись 8 февраля прошлого года.
Ну тогда вашим мундепам нужно писать. Как они проголосовали?
Угроза отчуждения в случае строительства храмового комплекса на земельном участке ПК № 43 «Измайловский бульвар» вполне реальна в связи с принятием и реализацией Федерального закона от 30.11.2010 № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», а также Распоряжения Правительства Москвы № 2367-РП от 20 октября 2010 года (пп 3.2, 3.3).
Очень странно все это. На таком клочке земли строить храм…. Я понимаю, если бы это была часовня, но храм! Да и там относительно недалеко находится очень старая и хорошая церковь Рождества Христова. Прихожане могут посещать ее. На мой взгляд, строительство храма именно в этом месте нецелесообразно.
Чиновники мотивируют это тем, что в районе якобы мало храмов. Но мы специально посчитали, у нас в Измайлово 4 храма.
Также они приводят еще один аргумент: якобы строить больше негде. Но недавно состоялись слушания по выводу измайловской мануфактуры. Там огромная территория освобождается. Вот чтобы там не построить храм?
Но нет! Там будет торгово-развлекательный центр.
22 мая в 19:00 состоится митинг против застройки Измайловского бульвара. Приходите.
Вы правы, в Измайлово 4 храма, но во время службы в выходные дни стоять практически не где, очень много людей, а в праздничные дни в храмы и зайти тяжело. Так что храм в Измайлово обязательно нужен. И моё мнение что лучше он будет на бульваре, чем его совсем не будет.
Лучше его не будет ни на бульваре, ни на территории лесопарка. Лучше пусть деревья останутся.
В нашем районе есть места для размещения храма. И для
того не нужно жертвовать зеленой зоной. Например, недавно прошли слушания по вопросу вывода Измайловской мануфактуры. Там освобождается огромная территория. Но вместо того, чтобы разместить там храм, чиновники решили строить на том месте торгово-развлекательный центр с банкетным залом.
Поверьте мне, будет храм — будет и торгово-развлекательный центр, и банкетный зал, и автомойка. Проходили уже.
А они в правительстве Москвы что, не знал о постановлении 1999 года, когда постановление в 2013 утверждали? Бред какой то или специально лбами сталкивают.
Трудно сказать, но принцип «разделяй и властвуй» еще никто не отменял.
Уважаемые активисты. Не кажется ли вам, что ваш протест и ваши требования несколько парадоксальны. Почему?
Район все больше криминализуется. За последние 4-5 месяцев здесь построено огромное количество игровых заведений – на одной только 3-ей Парковой (на которой вы протестовали) открыто около 7-ми! В каждом продуктовом магазине установлено по нескольку игровых автоматов. В Измайловской гостинице азартные игры уже рекламируются в открытую: https://www.otel-izmajlovo.ru/gammadelta/razvl_igry.php.
Одновременно с этим рядом открыты ломбарды, район наводнен криминалом и вышел на первые места по росту преступности. Район превращается в Лас-Вегас для всей Москвы и области (нигде больше такого нет), а жители района в это самое время протестуют против строительства храма!
Т.е. как бы даже в том случае, когда человек является атеистом, он вряд ли будет утверждать, что строительство храма – это безусловное зло. Тут возможны нюансы – можно обсуждать место строительства, высоту, архитектурные достоинства и пр. Но вот открытие игровых заведений, да еще в таком количестве, думаю, любой житель независимо от его религиозной принадлежности, казалось бы, должен признать абсолютным злом. Казалось бы.
Но ничего подобного мы не наблюдаем – мы протестуем против строительства храма. О, времена! О, нравы!
Вы правы на счет игорных заведений. Это проблема не только нашего района, но и всего города.
Наш протест парадоксальным не назовешь, т.к. проблем в районе действительно много. Безусловно хочется охватить их все. И мы постараемся уделить внимание и этой проблеме в меру сил и возможностей.
Спасибо за отклик!
Пожалуйста, не передергивайте.
Тут возможны нюансы – можно обсуждать место строительства…
Но ничего подобного мы не наблюдаем – мы протестуем против строительства храма.
Жители протестуют именно против места строительства. Что можно было наблюдать на состоявшемся митинге.
В этом то вся проблема. Никто не читает наше обоснование и требования прежде, чем критиковать.
А там четко написано: Определить альтернативные варианты размещения храма вне территорий природного комплекса.
От сюда и недопонимание.
К сожалению, я не успел прийти, выступил бы, наверное.
Я говорю, так скажем, о знаковой составляющей. Вокруг нас происходит очень много негативного – повторяю, то, что творится с той же «игровой индустрией» – настоящий беспредел, такого действительно нигде больше нет. Но на повестке дня у активной части граждан первым оказывается именно вопрос с храмом. Со стороны (а я недавно сюда переехал из Академического р-на) это смотрится несколько странно. Даже несколько анекдотично.
По поводу клубов я уже обращался в несколько инстанций. И только когда написал письмо непосредственно в Министерство внутр. дел, через день на 3-й Парковой были закрыты 3 заведения, два из которых открылись через неделю
Но это говорит, по крайней мере, о том, что существуют они противозаконно, и закрывать их _при желании_ могут.
Теперь что касается места постройки храма. Если пострадает хоть одно дерево, я безусловно против. Но другое дело, в том месте имеется довольно большой кусок земли, свободный от деревьев (там только доска почета). Абстрагируясь от любых идеологических и религиозных аспектов и учитывая только архитектурный аспект, при наличии столь большого числа типовых построек ничего плохого в появлении небольшого храма не было бы. Если говорить об экологии, то практика показывает, что прихожане очень активно озеленяют территорию храмов.
Наконец, если появление храма в этом месте хоть как-то повлияет на ценностные установки граждан и приведет тем самым к снижению числа подозрительных заведений разного рода, я буду безусловно «за».
Потому что, повторю, сам факт того, что граждане молчат о превращении района в Лас-Вегас, но при этом активно протестуют против строительства храма, оставляет двойственное впечатление
Продолжить обсуждение можно в форуме: https://osi.msk.ru/forums/topic/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA/
И еще раз повторю, что протест не против храма, а за перенос стройки на альтернативную площадку.
Не нужно передергивать.
Уважаемый Inter Raptor, вы подняли очень тяжелый вопрос о возвращении засилья азартных игр. И не ошибусь, если скажу что все протестующие в один голос признают это абсолютным злом. Противопоставление храма и казино не совсем корректно, они альтернативой друг другу не являются. Сколько храмов ни построй, от этого меньше игорных заведений не станет. Но если число игорных точек уже всерьез бросается в глаза, давайте вместе подумаем, что мы тут как граждане можем сделать и как защитить свой район от превращения в «ласвегасщину». Общественный совет Измайлово готов вас в этом всячески поддержать и помочь. Давайте оставаться на связи.
А что касается данного сообщения, конечно, вы не обязаны были читать всю ленту новостей, поэтому у вас сложилось такое впечатление о мотивах протеста. В последующих записях на сайте, обосновании и требованиях, под которыми собираются подписи, храм предложено перенести в другое место. Исходное сообщение подредактировано во избежание дальнейших недопониманий.
Спасибо за ответ — см. мой ответ Людмиле выше.
Кстати, тоже из раздела «странностей». Насколько я понимаю, сравнительно недавно на пересечении того же Изм. б-ра и 9-й Парковой непосредственно на бульваре было возведен немаленький такой ресторан — явно противозаконно. Опять-таки почему тогда никто не протестовал, а против храма протестуем?
Сравнительно недавно — это примерно в середине 90-х.
Против этого кафе также ведется борьба.
*был возведен.
К сожалению, проблем в районе очень много. А нас мало. Мы занимаемся тем, чем можем и успеваем — потому что мы все работаем, как и Вы. Нам очень нужна Ваша помощь и энергия. Присоединяйтесь и давайте действовать вместе. А кафе на Измайловском бульваре действительно много лет… хотя это не значит, что с ним не нужно бороться — просто у нас мало рук. Будем рады любой помощи.
Прошу меня простить, если эти критические замечания вас задели. К тому же у меня по прочтении объявлений действительно сложилось впечатление, что люди протестуют именно против храма _как такового_.
Что касается игорных заведений. Действительно, нужно что-то делать уже сейчас, иначе уже через полгода-год условия нашей жизни могут измениться не к лучшему.
Думаю, для начала нужно составить как можно более подробный список этих точек. Предлагаю каждому из нас взять на себя хотя бы 2-3 улицы – нужны адреса заведений.
Просто необходимо дать понять, что их концентрация именно в Измайлово действительно беспрецедентно высока. Направим в МВД этот список с требованием _регулярно_ проверять эти адреса. Если это не поможет, можно думать дальше.
Поддерживаю. Так мы сможем вести борьбу в разных направлениях. Помощь нам сейчас очень нужна, т.к. все охватить не получается из-за нехватки человеческих ресурсов. На 3-ей Парковой д.д. 4 и 7 как раз расположены т.н. букмекерские конторы.
Я «перепишу» 3-ю, 9-ю Парковые, Изм. б-р и, наверное, все Прядильные. Кто-нибудь еще готов участвовать? «Работа» непыльная
Выслала Вам на почту ссылку на гуглдокс, где можно дополнять список игорных заведений.
Да, очень хорошо, спасибо. Сюда же было бы неплохо добавлять и магазины, в которых установлены автоматы.
У вас есть право редактирования этого документа. Вы можете внести все. что нужно. А мы будем его дополнять.